主要的/图书/纳撒尼尔P.的爱情事务

纳撒尼尔P.的爱情事务

作者:阿德尔·沃尔德曼(Adelle Waldman),婚前婚前妇女的肖像非常了解


我有一个男性朋友,我将描述为以下内容:伟大的同事,好的朋友,平庸的男朋友和一个狂暴的混蛋,就短期或连接的任何事情而言(认真地,跑步,不要走路)。纳撒尼尔P.的爱情事务是关于大多数后大学,婚前妇女都非常了解的男人 - 您是他的版本,您可能已经过了约会的版本,并且有您积极避免的他的版本。这完全取决于您在何时何地见面或认识这个人的情况。我知道上面在工作环境中描述的特殊典型的纳撒尼尔·P。,所以我喜欢他,尽管我试图鼓励他友善。(对于任何读过这本书的人来说,我想这会让我有一些Aurit版本。)

这本书的背面将他描述为“现代”人,但实际上并非如此。这是一个非常特殊的人。我知道很多适应性的,聪明,成熟的年轻人,我认为它们是不合时宜甚至稀有性的。取而代之的是,我认为他是某种类型的男人的现代化版本 - 他受过良好教育和社会意识,并且由于他发现职业上的成功,他也对女性做得更好。他坚信自己基本上是个好人,但是他的一个非常不成熟和自私的部分,在某种程度上是由于当前的境地,这可能会导致他在人际关系中变得彻头彻尾的冷酷,自私自利和操纵。

阿德尔·沃尔德曼(Adelle Waldman)尝试纳撒尼尔P.的爱情事务要进入这个家伙的头,请稍微戳一下,画一张他的照片,回答了一个永远熟悉的问题:“他到底在想什么?”我认为她在这方面有些成功,尽管有些部分比其他部分更具说服力。内部独白可能应该缩短。我怀疑沃尔德曼(Waldman)试图将它们用作提供背景信息的一种方式,但是在这种情况下,应该将它们写成第三人称的无所不知的背景信息,而不是内部独白,因为那是Nate的声音听起来最不言而喻的时候。而且他们仍然有点太多。

当他与汉娜的关系开始分解时,这本书朝着终点迈出了大步。作者写道:“他与汉娜的关系向他展示了他自己并不完全自豪的事情,他对女人的真正重视以及他声称珍视的事物,但实际上可以没有。”

我认为我很难完全喜欢这本书,因为它似乎太愤世嫉俗了,因为它感觉就像它具有使这些类型的人摆脱困境的效果。态度几乎感觉就像是“嗯,这就是他的想法”太糟糕了。我希望将有一个更健康,更适合调整的人作为箔纸。这本书基本上只是说,好吧,这种家伙是个混蛋,他只是不能承认。他的行为引起冲突,然后他告诉自己女性是疯子。他通过屈服于他的脑海中约会的女人或将其从头上推开来证明自己的行为是合理的。

例如,内特(Nate)在某一时刻感到有些内gui,但通过思考整个世界(饥荒,战争等)来减轻他的内gui,以证明自己的卑鄙行为是合理的 - “在这种情况下,纽约市特权单身女性的浪漫失望甚至没有远程裁员。”我希望那里有一个角色可以使这一论点翻阅,这基本上是卑鄙的人仍然很卑鄙,那里的人在那里犯了种族灭绝,您仍然是个混蛋。

I will say that this book does tell women one important thing which I’ve always thought, which is that this type of guy, deep down, knows he’s kind of an asshole to you, even if he doesn’t think it makes him a bad person, and even if he gets angry when he gets called out on it. And if you put up with it, he’ll like you less and not more. At Hannah tries to resuscitate her relationship with Nate, his condescension grows considerably.

这本书还提出了一个问题:他最终得到哪种类型的人?最后,内特(Nate)处于可能奏效的关系中。她很吸引人。她很聪明,但没有具有挑战性。她有时很重要,但并不是让他觉得自己必须改变的方式。她谈论了女权主义之类的事情,但实际上是传统的。而且她永远不会得到他,实际上,他甚至以某种方式看不见她,但实际上他更喜欢这种方式。

I’m glad Waldman still gave Nate a psudeo-happy ending, mostly because, let’s face it — these guys to tend to still end up with someone — but down the road it’ll just be another one of many, many, many not quite fulfilling, unhappy, conditional marriages.

我认为从文学价值等角度来看,这只是一本书,因此,如果这个话题与您无关,那么您可能不会发现这么好甚至有趣。但是,如果您与这样的人约会或认识这样的人,或者您像精神分析的人一样,您可能想试一试。即使有注意事项,我仍然可能会推荐给几个朋友。

分享这个帖子